Právník radí: Jak oškubat manžela při rozvodu na nejvyšší možnou míru
Rozvod si většina lidí spojuje s dramatickými hádkami o děti a majetek. Jenže zatímco péče o potomky bývá emocionálně nejnáročnější, právě vypořádání společného jmění manželů (SJM) se v posledních letech stává skutečným právním bojištěm. A rok 2026 v tomto ohledu přináší zásadní posun.
Nejvyšší soud České republiky totiž dlouhodobě posiluje trend, který mnohé překvapí: slepé půlení majetku „fifty-fifty“ už není automatickým pravidlem. Stále častěji se zdůrazňuje, že rovnost neznamená vždy přesnou polovinu pro každého, ale spravedlivé zohlednění konkrétní situace manželů.
Kdo dřel, kdo utrácel?
Podstata změny je jednoduchá, ale její dopady dalekosáhlé. Soudy se stále důkladněji zabývají otázkou, jakým způsobem každý z manželů přispěl k nabytí a udržení společného majetku. Nejde přitom jen o finanční příjmy – zohledňuje se i péče o domácnost, výchova dětí nebo třeba podpora kariéry partnera.
Problém nastává ve chvíli, kdy jeden z manželů prokazatelně „táhl“ ekonomickou stránku rodiny, zatímco druhý se na vytváření majetku podílel jen minimálně nebo naopak společné finance výrazně zatěžoval. V takových situacích soudy stále častěji připouštějí nerovné rozdělení SJM.
„Už nestačí jen tvrdit, že jste byli v domácnosti. Bude se zkoumat, jakým způsobem tyto role ovlivnily akvizici a udržení majetku,“ upozorňují právníci, kteří se rodinnému právu věnují. Jinými slovy – soud chce vidět konkrétní souvislosti mezi fungováním domácnosti a vznikem společného majetku.
Kryptoměny a NFT: Noční můra znalců
Samostatnou kapitolou jsou digitální aktiva. S rostoucí popularitou kryptoměn a NFT se soudy potýkají s otázkou, jak tato aktiva vůbec ocenit. Tradiční metody selhávají – hodnota bitcoinu se může změnit během jediného soudního jednání a NFT, které před týdnem stálo tisíce, může být dnes bezcenné.
Řešením se stávají specializovaní forenzní IT auditoři a experti na blockchain. Soudy začínají vyžadovat detailní výpisy z kryptopeněženek a burz, přičemž neochota je poskytnout bývá považována za obstrukci. Právníci doporučují digitální majetek co nejdříve zdokumentovat a ideálně vyžadovat jeho vyplacení v tradiční měně k datu ocenění.
Skryté miliony a forenzní detektivové
Máte podezření, že partner ukrývá majetek v zahraničí nebo v komplikovaných firemních strukturách? V roce 2026 už žádné peníze nejsou „skutečně neviditelné“.
Forenzní auditoři dnes využívají analýzu životního stylu, zpětnou rekonstrukci příjmů a výdajů i mezinárodní spolupráci při ověřování offshore účtů. Klíčová je rychlost – čím dříve se s auditováním začne, tím větší je šance na odhalení a zajištění skrytého majetku.
Výživné: Rekvalifikace jako podmínka
Změny se dotýkají i výživného pro rozvedeného manžela. Soudy stále více zohledňují potenciál rekvalifikace a budoucího výdělku. Pokud jste po dobu manželství pečovali o domácnost, soud sice zohlední vaši oběť, ale zároveň bude klást důraz na schopnost postavit se na vlastní nohy.
Neschopnost prokázat aktivní snahu o zlepšení finanční situace – hledání práce, absolvování kurzů – může vést ke snížení nebo dokonce odmítnutí výživného. Experti proto doporučují začít s rekvalifikací ještě před rozvodem.
Když partner odmítá spolupracovat
Co dělat, když manžel tvrdohlavě odmítá poskytnout finanční dokumentaci? Soudy mají stále silnější nástroje. Při opakovaném odmítání součinnosti mohou přistoupit k přímému odhadu majetku na základě dostupných informací – často k neprospěchu toho, kdo nespolupracuje.
V extrémních případech může soud pověřit znalce, aby si vyžádal dokumenty přímo od bank či jiných institucí. Doba, kdy se dalo donekonečna mlžit, je skutečně pryč.
Démoni minulosti se počítají
Zajímavý je i přístup soudů k případům, kdy jeden z manželů trpěl závislostí nebo se dopouštěl zneužívání. Pokud tyto faktory prokazatelně snížily hodnotu společného jmění – rozhazováním peněz, nesplácením dluhů, ztrátou příjmů – soudy je zohledňují při vypořádání.
Poškozený manžel, který se snažil majetek udržet, může získat vyšší podíl. Je to logické: proč by měl nést následky destruktivního chování partnera?
Co z toho plyne?
Rok 2026 přináší do rozvodového práva větší důraz na spravedlnost založenou na skutečném přičinění. Pro někoho je to dobrá zpráva, pro jiného varování. Jedno je však jisté: doba automatického půlení končí. A kdo se chce v novém systému zorientovat, udělá dobře, když vyhledá právní pomoc dříve, než bude pozdě.
